значет так...
расскажу всем мое дтп на компакте....
13.10.2005
я поворачивал с улицы Манаса на Ташенова в крайнем левом ряду (там 2 ряда на поворот), это было в 19-25 в самы час пик.
еду значит в потоке, я в крайнем левом и с права машины... ехал не быстро 50-55 км\ч.
вдруг! из встречного стоячего потока машин через две сплошные линии выскакивает а\м фольксваген поло "патрульной полиции" Z443AC лоб в лоб в метрах 25-30 от меня.
мне деваться некуда. я в пол по тормазам. (с права машины и с лева машины) останавливаюсь в 1 метре от него. тут визг тормозов с зади и в меня врезалась а\м таз 2107. я был в ах*е!!! а этот гон**н на поло (мент!! его фамилия Жунусов Хусаин судя по форме офицер майор или капитан погон небыло видно под курткой) сдает назад на своем корыте и тискается с лева от моей машины и встречным потоком по сплошной линии. я ору ему
-стой! куда уезжаеш! это из-за тебя дтп произошло!
он мне в ответ
-ты ведь меня не ударил я и не при делах тут. какие могут быть притензии!
я вышел из машины, достал свой фотоаппарат что бы сделать снимок положения машин и пытавшегося свалить мента.
встаю значит перед его корытом, делаю первый снимок и в этот момент этот наглец в пагонах, видя меня, дает газу на своем корыцте и сбивает меня на своей машине (видимо ему не понравилось что я пытался все это снимать и он решил это дело прекратить), я падаю ему на капот, мой фотик на землю и разбивается (все это видел водитель газ 2107, он вообще нормальный мужик попался к нему вообще никаких притензий у меня нет). только после этого мент остановился и больше никуда не пытался уехать. мы там с ним долго ругались... и т.д. и т.п.
по идеи это нарушение на лишение прав и большой штраф! я думал он не выкрутиться из этой передряги, в добавок на работе получит выговор или еще чтонить.
1. он создал аварийную ситуацию которая справоцировала дтп.
2. он совершил сознательный наезд на пешехода, что тоже катит на лишение
но я оказался не прав!!! правы у нас только менты! сразу понаехала его братия патрульников. он быстренько заобщался с приехавшими гаишниками. я только в гаи сообразил как он отмазался.!!!
в гаи написали объяснительные... ментам он залечил что его подрезала 9ка и поэтому он выехал мне в лоб! он притащил чела (как я понял в последствии ето его друг) якобы который его подрезал (поток встречных машин был стоячий!!!!!) и он запомнил его номер машины, узнал через свою работу, съездил к нему домой залечил что тот не прав и привез в гаи! (это согласитесь не реально за 4 часа такое провернуть, виг куда тот чел поехал по доброй воле штраф платить в 5000 тг за то что его не поймали на месте).
штраф выписали кенту мента, а мента отпустили!!!
виновным сделали водителя ваз 2107.
по моему данную ситуацию надо рассматривать не по отдельности.. а вкупе всех 3 машин!
1. кто спровацировал дтп?=мент
2. последствия создания аварийной ситуации?=бита жопа у компакта вазом!
3. мое мнение что виновен мент, чел на 07 врезался в меня секунд через 3-5 (видимо он соблюдал дистанцию но не ожидал что машина будет стоять на месте... вобще по невнимательности попал), я ведь остановился без видимой на то причины.
этот случай можно сравнить с авариями в которых участвует несколько машин.... в таких случаях виновная та которая спровацировала дтп.
и теперь водитель 2107 будет выплачивать своей страховкой, которой как всегда не хватит на ремонт машины и предется самому доплачивать.
менту я сказал, что с рук ему это так просто не сойдет (битая машина, и то что он меня сбил)

в итоге на следующий день я пошол в ДВД (УВД) и написал заявление с объяснительной в отделе внутренних раследований на этого мента, посмотрим что из этого получиться. знакомые сказали что будет дан ход этому делу.

теперь я жду комисии по дтп в гаи она состоиться 18.10.2005, посмотрим какой будет результат. сразу отпишусь.

Сан Андрес отдыхает
Меня когда мент убарил, тоже он всем лечил, что я виновин, экспертиза по следам установила, что я вообще никак не виноват, а в итоге обоюдка.

Я понял: мент не хотел останавливаться, чтобы догнать ту девятину, а Ярика сбил, чтобы он не успел уехать к его возращению %)

А почему с девятки не брать деньги на ремонт Компакта и семерки? Он же стал причиной дтп?

я проголосовал за компакт

(Добавление)
Юристов в студию. Ярик, отпишись на цт, там те точно подскажут. в атоветке попробуй в Меня остановили за... или создай топег

менты - К А З Л Ы ! :mad:

Это ещё мягко сказано - они твари последние, и это факт!!!

не факт, у них работа такая, и кто-то должен делать эту работу! среди них как и среди других людей есть и нормальные люди и казлы!

Согласен с Дрюхой. Из любой группы людей можно выбрать хороших и плохих, не важно как на эти группы дифференцировать

Gark

А вот ты и не прав:
Если предположить, что "плохие" и "хорошие" - это показатели не относительные, а абсолютные и произвести дифференциацию на "плохих" и "хороших", то в группе "плохих" ты не сможешь найти хороших! Поэтому, заручаться, что в той или иной группе обязательно есть "хорошие" нужно очень осторожно... А вдруг группа "гайцы" выдифференцирована специальным образом! :spy:

сорри за оффтопик: не надо предполагать, что это это абсолютные показатели! Тогда в худшем варианте из группы "плохих" можно выбрать лучших и по определению считать их за "хороших". Просто рассмотри такую модель, в ней моя теория работает, если в выбранной группе не менее 2 человек.

Народ, завязывайте курить
виноват компакт и всё тут
Ярик, ты удовлетворён ответами в топеге? закрываем

Gark

Как-то ты не по-Гарковски ответил....:smirk:

Дрюха

Все. Больше не офтопим.

Я голосовал за Ваз!!!
Уж извините-не врезался бы он -всё былоб хорошо:umnik:

ну и как потом??? Чем дело закончилось?

пока ничем...
в ГАИ нефига не дают справки о повреждения, т.к. тот мент не является в гаи...
в ДВД все дело затихло....
терь я еще и немогу получить деньги по страховке...

bf-109 "Кузьмич", ты ли это?

Ага, я тебя тоже узнал !

(Добавление)
Мент не приходит в гаи, значит вину чувствует ,сц%ка, ........
Если связей нет, может делу огласку дать в где нибудь газете местной...

я уже просто за**ался туда ходитьююю