СИЛЬНОЕ видео, все свои аварии перед глазами пролетели...

Вчера часиков 12 крутился около пирамиды и застал такую картинку неприятную(((
Кажись нисанчик (старенький) на крыше валялся на тротуаре. Гаеры уже были на месте ДТП. Рядом стояла неопознанная мною легковышка, с разбитой мордой. Зрелище было неприятное!!!

Это была синяя ниссан примьера, ехала по главной, а женщина на Киа Шума, ехала по второстепенной и не пропустила, ударила в бочину и ниссан перевернулся.

ДТП трасса Оренбург Казань 1 2 0

вчира на левам берегу.....Эвика 10 воткнули !!!! ))))))) жалка фотика небыла

Синий чтоле? Пестец, вчера его видел по левому берегу ...

как не было бы жалко погибших, но прав водитель...

эт не они случайно были?

Нет в этой ситуации виноват водитель так как он должен остановиться если его ослепила машина или снизить скорость чтобы смог среагировать на любое препятствие. Парни в этой ситуации конечно оказались кеглями и их стороны тоже есть вина но источник повышенной опасности машина а управляет ей человек который должен обеспечивать безопасность. Я уже сталкивался с похожим случаем у нас, и водителя осудили на 3 года условно и через год попал под амнистию... Хотя при всем при этом он сам вызвал гаишников и скорую. Так что думать нужно прежде чем давить на газ, ведь за поступки придется отвечать...

Аннуительная фотка Стас! Однозначно респект!
прям это лидер всех 158-ми страниц!!!
где взял, колись!))

вот бы хозяевам такое показать - это же просто ну не знаю! не каждый может похвастаться такой аварией!))
и смотрите, ведь можно же на "ровном" месте кувыркнуться, как в Голливуде, только без всяких спец. подставок!!!
ой прям не знаю, мне оч понравилось!
давай ещё!

Марс теперь будет сутками\годами на Республике жить со включенным фотоаппаратом и ждать когда очередной баклан вылетит с моста, чтобы побить этот рекорд!)))

Алматы и ейная область приехали к нам чтоб не разъехацца.. смачное фото! прям фотошопом отдает)

Разве есть возле АЗС Гелиос и Бакалея
Магазин электротовары

Это фото со съемок фильма в алмате, недавно по новостям показывали.

Артемзу присмотрись там рампа видна за нисаном!

...и водителей не видно за рулем. скорее всего на радиоуправлении...

ооо неет! Мир - сплошная иллюзия!!
вы сломали мне всю жизнь!)))

Фотка супер! Гляньте как отделяется от машины вентилятор!

И грустно и смешно Эво Против СТИ

знакомая машина ... а жаль ..

Знакомая говоришь??? Часто бываешь в Барнауле???



Ага, на самом деле и грустно и тем кто понимает смешно....

а на трассу в 4 утра по дороге они погулять вышли?

Пойми водительское удостоверение ты получаешь достигнув определенного возрастного ценза (это говорит о том что в 18 лет ты соображаешь и понимаешь лучше чем например 15 летний пешеход), получаешь специальные знания по управлению автотранспортным средством (т.е. как вести себя в аварийных ситуациях). Когда обучаешься в автошколе ты предварительно предоставляешь медицинскую справку о том что ты здоров и вменяем, а значит отдаешь отчет своим действиям. Пешеходы и водители потенциально виктимны, но большую ответственность несет водитель в любом случае. Какие бы ты доводы не приводил, водитель сам сказал, что его ослепила встречная машина, и во избежания аварийной ситуации он должен был снизить скорость чтобы обеспечить безопасное движение либо остановиться. Правила придумывались не глупыми людьми.

Снизить скорость никто не обязывает, это рекомендуется. Это не причина ДТП это усугубляющий фактор. Водитель не оправдывался, он просто объяснил почему не было экстреного торможения.

Ну а то что нельзя по пьяни по скоростной трассе бегать этому наверное у нас не учат?
Снижай не снижай скорость, если пешеходы своей жизнью не дорожат, они и под стоячую машину залезут.

Если бы он сбил корову или лося, то ты был бы прав, а так я не согласен.

бу га га. это ж надо так облажаться)))))))))))

Мне искренне жаль этого мужика но из-за глупости пешеходов и свой не учтивости что-ли, он попал на большие проблемы. Его раскаяние (слезы) не освободит его от ответственности...

P.S. Про пешеходов, все совершают глупости но не всем везет в равной степени. И я не осуждаю водителя на его месте мог быть любой другой человек и на месте погибших парней тоже.

я вот так недавно чуть на кенесары\абая не закатал в 2-3 ночи, еду никого не трогаю, еду РОВНО, переходит "баранесса", а вернее баран и начинает носится как дал6№%б, я чтоб его не сбить в тормоз и вправо, он тоже вправо, я влево, благодаря АБСке машина оставалась управляемой и я вырвался в другую сторону чуть не зацепив авто рядом, не говоря уже о сбитии человека, а этот дебил дал дёру в сторону. а вот сбил бы его, по другому бы щас со мной общались, типа "убийца" и бла бла бла, хотя тут факт пьяной скотины шастающей в неположенном месте на лицо!

сколько смертей у нас было, взять хотя бы наш город, на разделительных полосах или в неположеных местах! И как даже те же самые менты не гоняют "перебезчиков", один чёрт, всё так же бегут в не положенных местах, хотя стараются для них же, н. На моиъ глаза женщину чуть не сбивает одна машина после того как она сама резко дергается, мужик успевает увильнуть, материт ее, она посылает его, смотрит в его сторону и шагает ВПЕРЕД и тут её цепляет другая машина. Я считаю, что САМА виновата, последствия там были не смертельные, но если ты не в адеквате, то нехрен и на улицу тогда выходить!

А что ему будет? Не понимаю оснований.






На месте водителя мог быть любой, а вот на месте пешеходов далеко не любой.

Можно квалифицировать как причинение смерти по неосторожности. Я Российский УК не знаю но по нашему кодексу ему светит ограничение свободы на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. А законодательство у нас схожее.

Вот это бред полный, если бы у нас учили вести себя в экстремальных ситуациях, аварий бы практически небыло. Из 90% аварийных ситуаций можно вырулить рулем и педалями при соответвующем умении, 10% приходится на внезапно выскакивающих дебилов, слепоту, и т.д. Так что при получении прав тебя учат только ездить 40 в правом ряду, и шарахаться от всего вокруг. Если бы я влиял на обучение людей вождению, сделал бы обязательными курсы экстремального вождения, чтобы людей учили правильно ездить 300км/ч по трассам, учили работать рулем а не тупо тормоз в пол и пиши пропало когда какой нибудь идиот перед тобой выскочил, заставляли хоть пару раз в месяц проехать с Боряном Мачкаляном по городу вечерком ))))) Тогда аварийность бы сократилась на 80% (ну конечно если не брать в счет аварии по пьянке)

эпик Фэйл))))

Ничего ему не будет. Они даже преышение доказать толком не смогут.

А если ты будет стоять в пробке и в тебя с разбегу воткнется пешеход, это тоже непреднамеренное убийство?
Ночью на трассе под колеса кинулся человек, какая неосторожность?

Тут скорее пешеходы по неосторожности поплатились жизнью и попортили очень много крови водителю.

то, что осталось от ВАЗа.. 5-ка чтоли, непонятно..

акцес денайд(((

там груда металла...

Ты залогинься на киви и будет access allowed

По твоему институт судебной экспертизы просто так придумали? Автотехническая экспертиза покажет какая скорость была у авто в момент столкновения из расчетов тормозного пути, качество покрытия и климатических условий...Эксперту задаются вопросы, что должен был сделать водитель чтобы избежать столкновения, могли предотвратить аварию?
А я тебе говорю что уже сталкивался с подобным случаем у нас, и человека осудили! Хотя человеку дали условный срок но все же у него теперь судимость.

А ты когда ходил на водительские курсы не помни что говорил преподаватель теоретической части? Если тебя ослепили или попал в туман или метель или какое либо другое обстоятельство ограничивающее твой обзор то ты должен снизить скорость или остановиться у обочины. И эта рекомендация предположить что вдруг на дорогу выскочит пьяная кегля и чтобы не сбить эту скотину ты смог среагировать на внезапно возникшее препятствие.

Ну начнем с того, что к моменту получения прав я уже лет 7 как умел водить машину не хуже инструктора, соответственно права я получал без автошколы. А на счет - "Если тебя ослепили или попал в туман или метель или какое либо другое обстоятельство ограничивающее твой обзор то ты должен снизить скорость или остановиться у обочины." - по мне дак это и дебилу ясно без всяких инструкторов что если ты ниухя не видишь от слепоты то надо остановится. Да и на уровне инстинкта если видимость резко упала - ты сбрасываешь газ, разве нет? Если нет то за руль нельзя садиться вобще.

ну вот и в том и одна из причин почему водители сбил пешеходов которые шли по дороге. И он сам признался на камеру что увидел их только вблизи, а если бы он остановился то не случилось бы этого!

года 4 назад сам попадал, легко говорить этим ментам, которые тебе полюбасю шъют вину в ДТП, и как они говорят, сделал бы так и сяк и ни чего бы не случилось, я бы посмотрел на него когда он бы оказался в такой ситуации, легко рассуждать после...... когда это происходит в щитнные секунды....

Они выдвинут предположение. У него небыло экстренного торможения, поэтому определить скорость они не смогут.

Когда будешь ехать по неосвещенной четырех полоске попробуй представить то, что ты описываешь и ты поймешь, что все твои слова на деле окажутся пустыми.

Если у машины есть АБС никаких следов не может быть в принципе.

На сухом покрытии, при сильном нажатии на педаль тормоза, блокируются все колеса , оставляя черную полосу следа торможения .
АБС работает , если одно или несколько колес находятся на мокром/скользком покрытии .

да и не у всех есть АБС )))

вчера вечером после дождика столько аварий видел... как будто зимой...

в пятницу ехал с работы домой. Видел такую картину . кто виноват кто прав не знаю.

Улыбнуло)))) Делал так не раз, ничего не блокируется, АБС четко стрекочет и колеса крутятся, если этого нет - абс неисправна. Да и ты сам вдумайся, весь смысл абс - не дать колесам блокироватсья ибо это приводит к увеличению тормозного пути. Так что не неси пожалуйста бред.